QAnon(큐아논)은 누구인가? : QAnon 음모론 미스테리

웹사이트 4Chan과 QAnon

 

2017년 10월 28일 미국 웹 커뮤니티 사이트인 4 Chan에 '폭풍 전 고요'이라는 제목의 글이 올라왔다. 이 글에는 엄청난 잠재력이 있는 폭로로 이끈 파편적인 정보들이 기술되어 있었다. 이 글의 글쓴이는 'Q 클리어런스 패트리엇'이라는 이름을 붙였고, 자신이 미국 정부의 고위 인사라고 주장했다. Q는 도널드 트럼프와 '딥 스테이트'의 권력 다툼을 목격했다고 주장했다.

 

Q는 2017년 10월 이후 대규모의 후속 조치를 취하면서 시위, 언론인 괴롭힘, 테러행위를 이끌었다. 그런데 유출 사건의 배후에 있는 사람은 정확히 누구일까? QAnon은 누구인가?

 

The Daily Dot 신문사 로고와 Cicada 3301 로고

 

Q는 4Chan 커뮤니티의 성격상 익명이라서, 정확히 누구인지에 대해서는 의견이 분분하다. 2018년 08월 06일 버즈피드는 QAnon이 친 트럼프 지지자들의 장난에 지나지 않는다고 말한다.

 

이틀 뒤 데일리닷 기사는 'Cicada 3301'의 멤버가 QAnon이라고 주장했다. 자신들을 '토마스'라고만 밝힌 'Cicada 3301' 멤버는 QAnon이 라이브 액션 역할 놀이 게임으로 시작됐다고 말했다. 하지만, '토마스'에 따르면, 게시물이 인기를 끌면서, 그 이름이 도용되었고, 이제 Q는 자신들의 운동을 부채질하는 극 보수주의자 들이라고 주장한다.

 

 

2018년 01월 또 다른 'Cicada 3301' 멤버 '데팡고'는 유튜브 영상을 통해 QAnon의 배후를 주장했다. 그 QAnon과 Cicada라는 두 집단은 서로 유사점을 공유하고 있다. Cicada 3301과 QAnon가 자신들의 팔로워들을 위해 남긴 수수께끼 같은 암호화된 단서들을 남기고 있다는 점이다.

 

하지만 'Cicada 3301'은 전통적으로 미술, 문학, 역사와 관련된 게시물들을 게재했다. 이들은 좀처럼 정치적 논평으로 빗나가지 않았다. 또한, '데팡고'는 나중에 QAnon 운동에 어떠한 개입도 부인했다.

 

왼쪽 : 니나 얀코비치

 

케난 인스티튜트의 세계적인 선임연구원 니나 얀코비치는 QAnon이 러시아의 선동 운동이라는 것이다. 얀코비치는 QAnon이 추진하는 기법은 이상하게도 러시아의 크렘린이 사용하는 기법과 비슷하다고 주장한다.

 

얀코비치는 "크렘린이 가장 좋아하는 전술 중 하나는 정부에 대한 불신을 심어주기 위해 혼란과 의심을 불러일으키는 것이다. QAnon은 확실히 그렇게 한다. 음모론을 증폭시키는 것 또한 온라인 담론의 보다 실질적인 이슈에서 벗어나 더 많은 지지자를 확보하고 있는 것처럼 보이게 한다."라고 했다.

 

 

트위터는 2019년 02월 QAnon이 공격적으로 사용하던 러시아 계정 418개를 파악해 삭제했다. QAnon 운동은 현재는 사라진 Reddit에 "/r/Greatawakening'으로 Q의 지지자들이 모여 아이디어를 교환했다.

 

복스가 '/r/Greatawaking' 이용자들을 대상으로 실시한 조사에서 이들은 주로 비디오 게임, 가상화폐, 음모론에 관심을 갖는 남성 트럼프 지지자들인 것으로 나타났다.

 

실제 포스팅과 비행동선을 비교한 사진

 

QAnon은 2017년 11월 비행기에 탑승했음을 암시하는 사진을 잇따라 올렸다. /pol/ for 4 chan에 대한 포럼의 회원들은 사진 속의 육지를 남중국해의 섬들과 비교해보았다. 이 사진들은 트럼프가 중국에서 베트남까지 같은 바다를 비행한 것으로 추정되는 정확한 시점에 게재됐다. QAnon 지지자들에게 Q가 누구였든 대통령과 가까운 사이였다.

 

댄 스카비노

 

'r/greatwakening(r/greawakening)'은 트럼프 대통령의 소셜 미디어 디렉터인 댄 스카비노를 QAnon과 연관시켰다. Raddit유저들은 트럼프 트윗의 변화를 증거로 지목한다. 예를 들어, 트럼프 대통령은 2018년 08월 05일까지 뮬러 수사를 '13명의 성난 민주당'이라고 일축했다. 하지만 트럼프는 그 날 이후 이를 '17명의 성난 민주당원'으로 수정하였다.

 

13명에서 17명으로 수정한 도널트 트럼프 대통령의 트윗

 

지지자들은 문자 Q가 알파벳의 17번째 문자이기 때문에 Q의 정체성에 대한 코드화된 참조라고 믿는다. 여기에 더해 2018년 1월 29일 4 Chan에 대한 익명의 논평자가 트럼프 연설에서 '팁탑'이라는 문구를 삽입해 Q에게 자신을 증명해 달라고 요청했다.

 

위쪽 : 요청했던 4chan의 게시물, 아랫쪽 : 마이클 살라 박사

 

지난 4월 2일 트럼프 대통령은 백악관을 언급하며 "우리는 그것을 최상의 상태로 유지하고 있다. 우리는 그것을 때때로 티피탑 모양이라고 부른다."라고 했다. 이 증거는 음모론가 마이클 살라 박사에게 트럼프 대통령이 QAnon과 동맹을 맺고 있다고 믿게 만들었다.

 

 

트럼프 대통령은 02월 21일 백악관에서 총기 안전 관련 회의을 했다. 회의 도중 그의 노트는 유난히 카메라 쪽으로 쏠렸다. 노트의 5번 포인트는 '알았어.'이다. QAnon은 콘퍼런스 몇 시간 뒤 5차례의 보안 테스트를 언급한 암호화된 게시물을 공개하고, 트럼프 노트의 사진을 첨부했다.

 

UFO 민간단체인 엑소폴리틱스는 숫자 5의 반복이었던 '알았어'라는 메시지는 트럼프 대통령이 QAnon 운동을 인정한다는 신호였다고 말한다.

 

하지만 QAnon의 모든 단서가 진실한 것은 아니다.

 

 

2018년 07월 Q의 게시물 번호 1675에는 에어포스 원에 탑승한 것으로 추정되는 사진이 실렸다. 하지만 이 사진은 오바마 대통령 시절 대통령 전용기를 찍은 사진을 자르고 회전한 사진일 뿐이다. 트럼프 자신도 한때 이메일 사용을 거부하며 팩스만을 사용하겠다고 했었다. 이는 트럼프가 4Chan과 같은 포럼에 자주 방문하는 사람이 될 가능성이 낮다는 것을 시사할 수 있다.

 

왼쪽 : 니키 콜롬보, 오른쪽 : 토마스 드레이크

 

한편, 다른 사람들이 QAnon의 음모론에도 연루되어 있다. 2018년 01월 '정신 컨설턴트' 니키 콜롬보는 토마스 드레이크라는 남자가 Q라고 주장했다. 드레이크는 2005년 '볼티모어 선' 기자에게 기밀해제된 NSA 정보를 공개하면서 내부고발자로 전환한 전직 NSA 출신이자 베테랑 군인 출신이다.

 

니키 콜롬보는 "Q의 정보가 매번 목표물이 되었고 그 정보에 대한 동기는 좋은 진실과 정의"라고 주장한다. 그의 인맥과 경험으로, 드레이크는 그에게 관심을 끄는 것을 막을 수 있는 방법으로 차라리 누설하는 것이 이상적 이었을 것이다. 하지만 드레이크 아니 적어도 자신이라고 주장하는 트위터 계정은 이 모든 것을 부인하고 있다.

 

제롬 코르시

 

정치평론가 제롬 코르시는 2015년 고위 군 장교들이 자신에게 접근했다는 주장을 한다. 이들은 트럼프가 미군 정보기관에 고용돼 대통령 선거에 입후보됐었다고 털어놨다. 그를 이용해 부패한 딥 스테이트 관료들을 숙청하려는 의도였다고 주장한다.

 

자신이 QAnon이라는 비난을 받아온 제롬 코르시는 Q가 딥 스테이트 공작원들을 폭로하고 있는 같은 고위 군 관료 집단을 대표한다고 주장한다. 그는 이 관리들이 여러가지 권력층에 걸쳐 분포되어 있으며, 미국에 대한 반역적 행동의 이력이 있다고 말한다.

 

하지만, QAnon의 배후에 있는 사람은 그들이 영감을 준 움직임만큼 중요하지 않다고 주장할 수 있다.

 

마린사 베테랑 매튜 라이트와 그의 시위 사진

 

2018년 06월 15일 마린사 베테랑 매튜 라이트는 장갑차를 몰고 후버댐을 올라 1시간 30분 동안 차량 통행을 막았다. 트럭의 슬로건에는 'OIG 보고서 발표'라고 쓰여 있었다. 이는 FBI가 힐러리 클린턴의 이메일 조사를 처리한 것에 대해 비판하고 있는 감찰국의 보고서를 참조한 것이다. 매튜 라이트가 후버댐을 막기 전날인 2018년 06월 14일에 보고서가 공개됐다.

 

Q는 그들의 지지자들이 OIG 보고서가 워싱턴의 뚜껑을 열고 딥 스테이트의 적들을 폭로할 것이라고 믿게 만들었다. 보고서가 공개된 이후 QAnon은 트럼프 대통령의 당선을 막기 위해 FBI와 법무부, DNC가 법을 어겼다는 증거를 담은 2차 OIG 보고서가 존재한다고 주장했다.

 

 

하지만 QAnon 지지자들은 민주당의 음모가 그들 중 한 사람의 행동 때문에 부분적으로 좌절되었다고 믿는다. 2016년 06월과 07월, 한 명 이상의 해커 '구치퍼 2.0'에 의해 피해를 입은 DNC 이메일이 잇따라 공개되었다. 민주당원과 뮬러 특검 수사는 러시아를 이번 유출의 원인으로 지목하고 있지만, QAnon은 이번 유출은 버니 샌더스를 지지했던 DNC의 하급직에서 비롯되었다고 말한다.

 

2년 반의 시간 동안, QAnon은 4Chan의 잘 알려지지 않은 포스터에서 공화주의 내의 진정한 하위문화로 성장했다. 정확히 Q가 누구인지 알 수 없음에도 불구하고, 사람들은 행동을 취하기 위해 Q의 말에 충분히 영감을 받는다. 그러나 이 행동이 항상 긍정적인 것으로 보이는 것은 아니다.

 

매튜 라이트는 후버 댐을 봉쇄한 혐의로 테러 혐의를 받고 있다. 그 결과, 워싱턴 포스트과 같은 언론은 QAnon 운동을 위험하다고 말한다. 확실히 말할 수 있는 것은 QAnon이 거의 둔화될 기미를 보이지 않는다는 것이다.